...Во время постановок в учебных заведениях вообще запрещено прикасаться к модели. А художник, если давно знаком с моделью, и она ему доверяет, то может себе позволить...
Я слышал об этом правиле для учебных "суриковских моделей", поэтому и спросил, а словами, наверное, часто бывает не понятно...
Конечно, руками поставить гораздо проще и быстрее.
Не скажите, не скажите...
Кроме рук есть много способов "поставить" и они намного приятнее и быстрее )))))
Всего фото в этом сете: 10. Нажмите для просмотра.
Конечно, для авторской постановки. В во время постановок в учебных заведениях вообще запрещено прикасаться к модели. А художник, если давно знаком с моделью, и она ему доверяет, то может себе позволить...
Ну, это понятно ))) ко всему можно привыкнуть. Но первый раз позировать, наверное было страшно? Это сообщение отредактировал Овернайт - 12-08-2018 - 19:38
Но всё равно, на первом сеансе я перенервничала и быстро устала. На втором сеансе всё было значительно лучше.
Есть такое. Чем сильнее нервничаешь - тем сильнее устаешь. Я на первом сеансе волновался и уже после 2 часа чуть не падал. На втором уже приспособился и был почти спокоен, стоял нормально хоть и устал. А потом стал ловить своеобразный кайф при длительной неподвижности и последствий почти не было )). А так в аудиторию ломятся всякие - кто стул взять, кто переговорить, или просто заглядывают )))
Всего фото в этом сете: 10. Нажмите для просмотра.
Это сообщение отредактировал crabable - 19-08-2018 - 09:11
(crabable @ 19-08-2018 - 09:09)
А так в аудиторию ломятся всякие - кто стул взять, кто переговорить, или просто заглядывают )))
Ну, вообще, это свинство!
У нас было построже, особенно если ставили женскую модель. Мужчинам чего стесняться? – Они позируют в плавках, как на пляже. А женщины совсем без ничего!
Вообще, мне больше нравилось позировать в частных студиях и мастерских. Там и платят по-другому, и обстановка совсем другая.
В плавках да, но я как-то разделся за ширмой и стоя голым в одних шлепанцах рылся в сумке чтобы оные плавки достать и надеть , заходят какие-то студентки с другого курса в зимних куртках, спокойно проходят за ширму, ищут там на полках какие-то работы, берут их и уходят как ни в чем не бывало )))
В мастерских атмосфера другая, но со студентами бывает интересней работать - среда неоднородная, видно кто талантлив, а кто отбывает часы в аудитории.
Всего фото в этом сете: 10. Нажмите для просмотра.
(ferrara @ 19-08-2018 - 16:04)
(crabable @ 19-08-2018 - 09:09)
А так в аудиторию ломятся всякие - кто стул взять, кто переговорить, или просто заглядывают ))) Ну, вообще, это свинство!
У нас было построже, особенно если ставили женскую модель. Мужчинам чего стесняться? – Они позируют в плавках, как на пляже. А женщины совсем без ничего!
Вообще, мне больше нравилось позировать в частных студиях и мастерских. Там и платят по-другому, и обстановка совсем другая.
В плавках да, но я как-то разделся за ширмой и стоя голым в одних шлепанцах рылся в сумке чтобы оные плавки достать и надеть , заходят какие-то студентки с другого курса в зимних куртках, спокойно проходят за ширму, ищут там на полках какие-то работы, берут их и уходят как ни в чем не бывало )))
В мастерских атмосфера другая, но со студентами бывает интересней работать - среда неоднородная, видно кто талантлив, а кто отбывает часы в аудитории. Что за ханжество!? Видите ли совсем голыми их увидели. И что?
Если уж взялись за эту специальность, так и ведите себя подобающе.
А то, этим покажу, а этим нет.
Натурщик в постановке уже объект культуры.
Вас и так увидит в 100 раз больше глаз на работах.
По рассуждениям вы напоминаете тех активистов, которые хотели прикрыть Аполлона.
Цензура в изобразительном искусстве
Это сообщение отредактировал Hi-Fi1 - 22-08-2018 - 08:55
(crabable @ 19-08-2018 - 09:09)
А так в аудиторию ломятся всякие - кто стул взять, кто переговорить, или просто заглядывают )))
Мужчинам чего стесняться? – Они позируют в плавках, как на пляже.
Не надо так уж категорично :) Есть места где требуют и мужчинам позировать без плавок. Всё от продвиности рисующих зависит :))
(crabable @ 21-08-2018 - 06:23)
(ferrara @ 19-08-2018 - 16:04)
Ну, вообще, это свинство!
У нас было построже, особенно если ставили женскую модель. Мужчинам чего стесняться? – Они позируют в плавках, как на пляже. А женщины совсем без ничего!
Вообще, мне больше нравилось позировать в частных студиях и мастерских. Там и платят по-другому, и обстановка совсем другая.
В плавках да, но я как-то разделся за ширмой и стоя голым в одних шлепанцах рылся в сумке чтобы оные плавки достать и надеть , заходят какие-то студентки с другого курса в зимних куртках, спокойно проходят за ширму, ищут там на полках какие-то работы, берут их и уходят как ни в чем не бывало )))
В мастерских атмосфера другая, но со студентами бывает интересней работать - среда неоднородная, видно кто талантлив, а кто отбывает часы в аудитории.
Что за ханжество!? Видите ли совсем голыми их увидели. И что?
Если уж взялись за эту специальность, так и ведите себя подобающе.
А то, этим покажу, а этим нет.
Натурщик в постановке уже объект культуры.
Вас и так увидит в 100 раз больше глаз на работах.
По рассуждениям вы напоминаете тех активистов, которые хотели прикрыть Аполлона.Цензура в изобразительном искусстве
Речь шла об учебном заведении. Заходить посторонним в аудиторию запрещается. По правилам модель раздевается за ширмой и проходит на подиум в халате или покрывале, в этом же халате отдыхает на перерывах. Это как бы правила которые действуют в учебных заведениях.Обнаженная модель только непосредственно во время постановки. И уж тем более никто не должен лезть за ширму когда натура переодевается. Натурщик в одних шлепанцах за ширмой ищущий в сумке плавки никак не объект культуры )))
(ferrara @ 19-08-2018 - 16:04)
(crabable @ 19-08-2018 - 09:09)
А так в аудиторию ломятся всякие - кто стул взять, кто переговорить, или просто заглядывают )))
Мужчинам чего стесняться? – Они позируют в плавках, как на пляже.
Не надо так уж категорично :) Есть места где требуют и мужчинам позировать без плавок. Всё от продвиности рисующих зависит :))
До 1955 года натурщикам в учебных заведениях запрещалось работать в плавках. Мешочки на причинных местах, либо набёдренники на тесёмках типа стринг. Без плавок меньше устаешь - кровообращение не нарушается.
Там все деятели искусства или учатся ему.
Возможно , конечно, Вы принимаете какие-то странные позы во время переодевания.
Которые могут шокировать учеников. Тогда, да. Надо прятаться ))))
А тетя Глаша с кухни или двронки Василий никогда и не пойдут в аудиторию.
P.S. Всегда на обнаженке позирую обнаженным или в стрингах-мешочек. Кому нужны плавки - пусть идут на пляж!
И не запрещалось работать в планках раньше, а можно было работать полностью обнаженным.
Но "благодаря" ханжам, скоро натуры в парандже выставлять будут.
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
Нарушение кровообращения в плавках - что-то новенькое
Ничего нового. Когда человек нормально двигается это незаметно. Если же стоять неподвижно 6 часов, пусть с перерывами, то последствия от плавок становятся более чем заметными.
О каких посторонних Вы говорите, именно, в учебном заведении?
Там все деятели искусства или учатся ему.
Возможно , конечно, Вы принимаете какие-то странные позы во время переодевания.
Которые могут шокировать учеников. Тогда, да. Надо прятаться ))))
А тетя Глаша с кухни или двронки Василий никогда и не пойдут в аудиторию.
P.S. Всегда на обнаженке позирую обнаженным или в стрингах-мешочек. Кому нужны плавки - пусть идут на пляж!
И не запрещалось работать в планках раньше, а можно было работать полностью обнаженным.
Но "благодаря" ханжам, скоро натуры в парандже выставлять будут.
Есть учебные заведения где плавки обязательны. Без них или в мешочке позировать легче. Проверял. Но не везде это допустимо.
И есть определенные правила и табу при работе с обнаженной натурой. И лезть за ширму где переодевается натура это как бэ мягко говоря далеко за пределами этих правил
Я терпеть не могу нудистские пляжи потому, что на тебя там все глазеют просто так, из любопытства, без всякого дела. Глазеют не открыто, а исподтишка, но я это чувствую, и мне это почему-то очень неприятно. Это комплексы! Как Вы с ними позируете обнаженку!?
Загораю только раздетым или на нудике или в лесу.
Одним летом провел около месяца в походе полностью голым.
Вы даже представить не можете, как потом было не удобно в одежде.
Чувство наверное сравни клаустрофобии, что тебя закрыли в очень тесной комнате.
И поверьте на нудийских пляжах вы представляете интерес для отдыхающих так же,
не больше чем на обычном..
Это сообщение отредактировал Hi-Fi1 - 23-08-2018 - 10:01
Людмила, не понял чем "пятнистый загар" затрудняет художественное или скульптурное отображение натурщика?
При фотосъемке "ню" это понятно, там даже после снятия нижнего белья модели нужно определенное время "для сглаживания следов", а в натурных классах ученики, насколько видел, рисуют карандашом или углем ч/б вариант фигуры, по моему дилетантскому взгляду, главное правильно отобразить контуры.
P.S. Если это действительно важно, то идеальная модель - африканка или мулатка, у них тональность тела равномерна
(sxn3165243926 @ 25-08-2018 - 17:39)
Людмила, не понял чем "пятнистый загар" затрудняет художественное или скульптурное отображение натурщика?
Для «скульптурного отображения», наверное, ни чем… Но в живописи главное, это цвет. И как художник должен изображать такую «пятнистую» модель? – Ведь в своей работе, в натурных этюдах, он должен быть правдивым.
У меня был случай, - это было зимой, - когда в студии не хватало отопления, и там было довольно прохладно. Я позировала и начинала замерзать. Это заметили и придвинули калорифер ко мне поближе, но с одного бока. Так вот, один бок у меня от тепла калорифера стал красным, а другой от холода был совсем синим. Так меня так и написали, да ещё с кислой и недовольной физиономией. Потом многие спрашивали: «Что это за экспрессионизм?», - не путайте с импрессионизмом. На что авторы работ отвечали: «Это не экспрессионизм - это реализм, модель была такая на самом деле»
При фотосъемке "ню" это понятно, там даже после снятия нижнего белья модели нужно определенное время "для сглаживания следов", а в натурных классах ученики, насколько видел, рисуют карандашом или углем ч/б вариант фигуры, по моему дилетантскому взгляду, главное правильно отобразить контуры.
Вы правильно написали: «рисуют (!) карандашом или углём», - именно РИСУЮТ. Для рисунка предпочтительней мужская модель потому, что мужское тело более рельефно, по нему проще «прочесть» мускулатуру, понять анатомию человека. Но для живописи лучше ставить женскую модель, у неё кожа нежнее и лишена волосяного покрова, она лучше рефлексирует свет, лучше отражает оттенки. Хотя это и не так важно, но следы от белья исчезнут минут через 10-15, пока работающий над этюдом будет делать контурный набросок.
Если это действительно важно, то идеальная модель - африканка или мулатка, у них тональность тела равномерна
У нас в стране очень мало африканок и мулаток. Но это не главное. Ваш взгляд действительно дилетантский (только не обижайтесь
Согласен - женское тело писать намного сложнее и интереснее.
Как можно перепутать экспрессионизм с импрессионизмом???
Тем более, немецкий пост-экспрессионизм 20-х годов?
Всего фото в этом сете: 12. Нажмите для просмотра.
классно! спасибо, хочу рисовать
Всего фото в этом сете: 6. Нажмите для просмотра.
(staryistar66 @ 13-09-2018 - 21:40)
Хочу в свои 52 стать натурщиком!
Зачем? С целью служить искусству или по каким-то другим причинам?
Людмила, в середине 80-х, студентам Суриковки в натурных классах позировала дама возраста 50+, естественно, о ее мотивации к этому сказать затрудняюсь, но, учитывая тогдашние официальные расценки учебных моделей, мотивация вряд ли была материальной...
P.S. Да, небольшой штрих, у этой дамы было довольно редкое имя - Сусанна (согласись, это что-то навивало
)
//Ой, насколько я составила себе представление из того, что я видела и знаю, то женщины чаще всего позируют за деньги...//
Из личного "около модельного" опыта, думаю, что "Да"
, еще при индивидуальном позировании распространен семейный вариант (жена, сестра и т.п.). //Ага, помню – библейский сюжет, довольно заезженный в живописных произведениях разных художников.//
Наверное "заезженность", во многом объясняется именно библейским сюжетом как поводом для изображения обнаженного женского тела, церковью любой формации такое не приветствовалось, а художнику для "идеологического обоснования" нужна была "отмазка", заказчику "для повиса картины"
- тоже.
to ferrara
//Ой, насколько я составила себе представление из того, что я видела и знаю, то женщины чаще всего позируют за деньги...//
Из личного "около модельного" опыта, думаю, что "Да"
//Ага, помню – библейский сюжет, довольно заезженный в живописных произведениях разных художников.//
Наверное "заезженность", во многом объясняется именно библейским сюжетом как поводом для изображения обнаженного женского тела, церковью любой формации такое не приветствовалось, а художнику для "идеологического обоснования" нужна была "отмазка", заказчику "для повиса картины"
Реннесанс так и не наступил?
[QUOTE=sxn3165243926 , 14-09-2018 - 22:27]
to ferrara
Ренессанс так и не наступил?
С ренессансом тоже не все так однозначно, "погуглите" хотя бы историю "Обнаженной Махи" и какие неприятности имели при этом художник и заказчик, хорошо еще, что заказчик был в ранге нынешнего Дмитрия Анатольевича Медведева, да и и по времени уже был рубеж 18-19 века. Будь на полотне не горожанка (маха), а, допустим библейская Сусанна, "придраться" к вышеуказанным товарищам, искусствоведам в рясах, наверняка было бы сложнее.
[QUOTE=yellowdress1 , 14-09-2018 - 23:49][QUOTE=sxn3165243926 , 14-09-2018 - 22:27]
to ferrara[/QUOTE]
Ренессанс так и не наступил?
С ренессансом тоже не все так однозначно, "погуглите" хотя бы историю "Обнаженной Махи" и какие неприятности имели при этом художник и заказчик, хорошо еще, что заказчик был в ранге нынешнего Дмитрия Анатольевича Медведева, да и и по времени уже был рубеж 18-19 века. Будь на полотне не горожанка (маха), а, допустим библейская Сусанна, "придраться" к вышеуказанным товарищам, искусствоведам в рясах, наверняка было бы сложнее.
ну, что я могу сказать - Дмитрий Анатольевич Медведев - это круто, это наше всё. Конечно, возрождение шло со скрипом, но в современном мире вроде есть некоторая свобода, хочешь быть натурщицей - будь, даже из любви к искусству, это и есть гармония, Реннесанс, сначала картины, а деньги потом.
[QUOTE=sxn3165243926 , 15-09-2018 - 00:19][QUOTE=yellowdress1 , 14-09-2018 - 23:49][QUOTE=sxn3165243926 , 14-09-2018 - 22:27]
to ferrara
... ну, что я могу сказать - Дмитрий Анатольевич Медведев - это круто, это наше всё. Конечно, возрождение шло со скрипом, но в современном мире вроде есть некоторая свобода, хочешь быть натурщицей - будь, даже из любви к искусству, это и есть гармония, Реннесанс, сначала картины, а деньги потом.
Причем тут современный мир, речь шла о множественном изображении разными художниками прошлого относительно рядового сюжета Ветхого Завета о Сусанне и старцах, а последние пару сотен лет этот сюжет уже "не в рейтинге"
P.S. В свое время первый министр Испании Мануэль Годой был не менее крут, чем сегодня Дмитрий Анатольевич Медведев, но это не избавило его от неприятностей из-за такого по нынешнем меркам пустяка как коллекция картин "ню".
[QUOTE=yellowdress1 , 15-09-2018 - 00:28][QUOTE=sxn3165243926 , 15-09-2018 - 00:19][QUOTE=yellowdress1 , 14-09-2018 - 23:49]
Причем тут современный мир, речь шла о множественном изображении разными художниками прошлого относительно рядового сюжета Ветхого Завета о Сусанне и старцах, а последние пару сотен лет этот сюжет уже "не в рейтинге"
P.S. В свое время первый министр Испании Мануэль Годой был не менее крут, чем сегодня Дмитрий Анатольевич Медведев, но это не избавило его от неприятностей из-за такого по нынешнем меркам пустяка как коллекция картин "ню".
современный мир всегда актуален. Ну, например, вопрос гармонии. Здесь тема натурализма весьма кстати. Вопрос идеала, женского тела, можно ли его вписать в современный мир и какими способами. Это я и хотел сказать - натурщица как воплощение натурализма (не только анатомии). Итак, тело - это ответ на вопросы современности.
(sxn3165243926 @ 14-09-2018 - 22:27)
Вообще-то, моделью для «Махи» была не горожанка, а герцогиня.
Людмила, по факту это не более чем легенда растиражированная Фейхтвангером, никаких документальных доказательств этому нет, наверное знаете, что для опровержения этих слухов потомки герцогов Альба даже вскрыли склеп Марии Каэтаны, но оказалось, что там раньше (естественно, не с художественными целями, а пограбить) уже побывали, так что обмер костей (как планировалось) сделать было нельзя.
Легенда осталась, можно верить, можно нет, сейчас большинство искусствоведов склоняется к тому, что Гойе позировала любовница премьер-министра Годоя.
P.S. Если бы как Фейхтвангер, пришлось писать на эту тему, то конечно сюжет с герцогиней более интересен, а в жизни, по моему он маловероятен, но тут вариант, что каждый может считать как ему нравится
(sxn3165243926 @ 15-09-2018 - 01:04)
Будь даже по-вашему, то любовница премьер-министра вряд ли была простой горожанкой. Впрочем, я с вами согласна... Особого значения это не имеет.
У Фейхтвангера в романе все очень романтично, но объективно известно, что картину Гойе заказал Годой, с какого бодуна ему для этого будет позировать одна из первейших испанских аристократок, учитывая, что заказчик ее наверняка узнает, а потом может еще и перед друзьями картиной похвастаться?
Тогдашняя Испания не Франция времен Вольтера, а Гойя еще не мировая величина и объективно внешне отнюдь не такой мачо, как в сюжете романа.